A EPISTEMOLOGIA FEMINISTA COMO PROJETO CRÍTICO E TRANSFORMADOR DO CONHECIMENTO: Acerca de Epistemología feminista, compilado por Danila Suárez Tomé, Laura F. Belli y Agostina Mileo
Publicado 2026-07-16

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Resumo
O objetivo deste trabalho é analisar a obra coletiva Epistemologia feminista (2024), compilada por Danila Suárez Tomé, Laura F. Belli e Agostina Mileo, destacando a sua relevância teórica, política e pedagógica. O livro mostra como a epistemologia feminista passou de uma posição marginal para se consolidar como um campo plural e interdisciplinar, que critica as noções tradicionais de objetividade, neutralidade e sujeito epistémico. Ao longo de duas partes, a obra articula debates teóricos — como conhecimentos situados, teoria do ponto de vista, objetividade forte, injustiça e ignorância epistêmicas — com estudos de caso em áreas como ciência, saúde, bioética, inteligência artificial e políticas públicas. O volume sublinha que o conhecimento é uma prática social situada, atravessada por relações de poder, e defende que a epistemologia feminista não é anticientífica, mas sim uma ferramenta para construir uma ciência mais democrática, inclusiva e responsável, capaz de visibilizar conhecimentos historicamente excluídos e propor alternativas transformadoras.
Referências
- Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge. (Hay traducción al español: El género en disputa: El feminismo y la subversion de la identidad, Paidós, 2007).
- Code, L. (1988/2020). Epistemic responsibility. State University of New York Press.
- Espinosa Miñoso, Y., Gómez, D., & Ochoa, K. (Eds.) (2014). Tejiendo de otro modo: Feminismo, epistemología y apuestas descoloniales en Abya Yala. Editorial de la Universidad del Cauca.
- Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press. (Hay traducción al español: Injusticia epistémica: El poder y la ética del conocimiento, Herder, 2017).
- Haack, S. (1992). Science 'from a feminist perspective’. Philosophy, 67(259), 5-18. https://doi.org/10.1017/S0031819100039796
- Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066
- Harding, S. (2015). Objectivity and diversity: Another logic of scientific research. The Chicago University Press.
- Longino, H. (1990). Science as social knowledge. Princeton University Press, Princeton.
- Medina, J. (2013). The epistemology of resistance. Oxford University Press.
- Proctor, R. N., & Schiebingen, L. (Eds.) (2008). Agnotology: The making and unmaking of ignorance. Standford University Press. (Hay traducción al español: Agnotología: La producción de la ignorancia, Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2022).
- Putnam, H. (1981). Reason, truth and history. Cambridge University Press.
- Suárez Tomé, D., Belli, L. F., & Mileo, A. (Comps.) (2024). Epistemología feminista. SADAF, OEI y Eudeba.
- Tuana, N. (2006). The speculum of ignorance: The women’s health movement and epistemologies of ignorance. Hypatia, 21(3), 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2006.tb01110.x